Удружење грађана
Иксан Снага правде
ЗАКОНИ И ПРОПИСИ ПРЕДСТАВКА ГРАЂАНА
Увод

Независност и правичност судског система

Без транспарентног правосуђа нема правде. Грађани морају да знају како се бирају судије и тужиоци, како се троши новац и зашто се одлуке доносе управо тако.

Кључна порука
Систем данас ствара привид транспарентности, али не и стварну контролу јавности.

Правосуђе је формално реформисано, али у пракси и даље није довољно отворено, није довољно образложено и не улива поверење грађанима. Када су поступци затворени, критеријуми нејасни, а подаци непотпуни — правда постаје недоступна.

73,85%
судова и тужилаштава нема вести које јавности објашњавају њихов рад
3
институције су, од укупно 218, имале конференцију за медије током 2023.
210 / 218
одговорило је на захтеве за приступ информацијама, али уз често прекомерну анонимизацију
НЕЈАВНО
кључни делови избора судија и тужилаца и даље остају ван очију јавности
Кратак резиме стања

Шта је данас највећи проблем?

Грађани немају стабилан и јасан увид у рад судова и тужилаштава. Важне информације се ретко објављују, конференције готово не постоје, финансијски подаци су често нејасни, а избор носилаца правосудних функција није довољно јаван.

  • Нема уједначеног и јасног система објављивања информација.
  • Грађанин често не зна где да нађе податак, коме да пише и да ли ће добити одговор.
  • Одлуке о избору кандидата сувише су уопштене и без стварно мерљивих образложења.
  • Транспарентност се често своди на форму, а не на стварну јавну контролу.
Последице

Када је систем затворен, последице плаћају грађани

  • пада поверење у судове и тужилаштва
  • расте сумња у политички утицај и злоупотребе
  • слаби право на правично суђење
  • грађанин остаје без осећаја да правда важи једнако за све

Правосуђе мора бити видљиво, објашњиво и одговорно — иначе није стуб правне државе него затворен систем.

Графикон — јавност рада

Колико је правосуђе стварно видљиво?

Нема вести на сајтовима73,85%
Редовније објављене вести (млађе од 45 дана)8,24%
Вести старије од 45 дана17,88%
Институције са конференцијом за медије 2023.3 од 218
Графикон — финансијска видљивост

Шта јавност заиста види у информацијама о раду?

Судови са сигурно ажурираним буџетом у 2024.7%
Тужилаштва са сигурно ажурираним буџетом у 2024.10%
Судови са сигурно ажурираним платама у 2024.4%
Тужилаштва са сигурно ажурираним јавним набавкама у 2024.8%
Проблем избора

Избор судија и тужилаца мора престати да буде затворен процес

Није довољно да јавност види коначно гласање. Јавност мора да види и критеријуме, разговоре, образложења и рангирање. Ако је кључни део поступка сакривен, онда грађани не могу да провере да ли је изабран најбољи кандидат.

Шта је спорно?
Разговори са кандидатима нису јавно доступни, не остаје јавни траг о процени, а образложења су често генерализована и без стварних разлога зашто је изабран баш тај кандидат.
Шта то производи?
Сумњу у произвољност, слабљење поверења и осећај да систем није заснован на мерљивим резултатима, већ на нетранспарентним одлукама.
1
Потпуна јавност рада

Судови и тужилаштва морају редовно објављивати информације о предметима од јавног значаја, саопштења, статистике и јасна објашњења свог рада.

Судови морају радити пред очима грађана.

2
Јаван избор судија и тужилаца

Интервјуи, процене и кључне фазе избора морају бити јавни, снимљени и образложени. Одлуке морају бити индивидуализоване и мерљиве.

Сваки избор мора бити јаван и образложен.

3
Пуна финансијска транспарентност

Буџети, плате и јавне набавке морају бити ажурни, јасно датовани и лако читљиви. Не сме бити празних поља и нејасних периода.

Сваки динар правосуђа мора бити видљив јавности.

4
Професионални портпароли

Комуникација са јавношћу не сме бити успутан посао. Свако тужилаштво и сваки суд морају имати обучено и доступно лице задужено за јавност.

Грађанин мора знати коме да се обрати и добити одговор.

5
Јединствена правила за све

На сајтовима свих судова и тужилаштава морају постојати исте врсте информација, исти формат и исти стандард доступности.

Правосуђе не сме бити хаос — већ један систем.

6
Одговорност за скривање података

Када институција не објављује податке, не ажурира информатор или избегава одговоре, мора постојати јасна одговорност руководилаца и овлашћених лица.

Ко крије информације — мора сносити последице.

Програм реформе

Шта треба мењати одмах?

  • редовно објављивање информација о важним поступцима
  • стандардизација садржаја сајтова судова и тужилаштава
  • редовно и стварно ажурирање информатора о раду
  • боље електронске базе и лакши приступ документима
  • професионализација комуникације са медијима и грађанима
  • јасна правила и одговорност за нетранспарентност
Завршна порука

Правосуђе мора поново служити јавности

Независно правосуђе није само питање закона, већ и питање јавности, одговорности и поверења. Када је рад институција јаван, када су критеријуми мерљиви, а одлуке образложене — тада грађани поново стичу веру у државу.

Без јавности рада нема поверења. Без поверења — нема правде.

Пишите нам